一、法院會(huì)凍結(jié)支付寶微信賬戶嗎

的確是這樣，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》的相關(guān)條款，訴訟當(dāng)事人不僅有權(quán)在訴訟前申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、訴訟期間進(jìn)行保全、執(zhí)行前實(shí)施保全，同時(shí)也可以在執(zhí)行階段尋求司法協(xié)助，以達(dá)到凍結(jié)其名下微信或支付寶賬戶中的相應(yīng)資金的目地。

需要注意的是，不論采取何種方式，保全與執(zhí)行都可能導(dǎo)致關(guān)聯(lián)微信或支付寶賬號(hào)停止使用。

作為重要支付工具之一，微信及支付寶需要和各種銀行卡相捆綁。

如果個(gè)人被列入金融系統(tǒng)的不良名單之中，那么絕大多數(shù)與其綁定的銀行卡將會(huì)被凍結(jié)，從而直接影響到微信或支付寶賬戶的正常使用。

但請(qǐng)注意，這并不意味著所有的銀行卡都將被凍結(jié)，如果在黑名單范圍內(nèi)僅有部分銀行卡受到牽連，那么其他未受影響的銀行卡仍然可以正常使用。

《民事訴訟法》第一百零三條

人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。

人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。

二、微信轉(zhuǎn)賬能當(dāng)法律起訴的證據(jù)嗎

微信轉(zhuǎn)賬信息適宜作為法律證據(jù)。

作為電子數(shù)據(jù)構(gòu)成的一部分，其需要經(jīng)過(guò)實(shí)名驗(yàn)證，以確保其真實(shí)性和準(zhǔn)確性。

在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，如果該轉(zhuǎn)賬行為未能明確證明其是借款還是其他合同關(guān)系所引發(fā)的，則此類證據(jù)將被視為無(wú)效。

針對(duì)這一問(wèn)題，微信證據(jù)想要被法院認(rèn)可并采納，必須符合以下幾個(gè)重要條件：首先，它必須能夠表明使用微信進(jìn)行操作的確切主體，具體來(lái)講，應(yīng)該通過(guò)以下幾種方式來(lái)確定其身份：第一種，對(duì)方承認(rèn)這個(gè)事實(shí)；第二種，從微信的頭像或個(gè)人資料中獲得信息；第三種，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名系統(tǒng)，獲取相關(guān)認(rèn)證材料；最后一種，依靠第三方機(jī)構(gòu)，比如提供相關(guān)工具的騰訊公司。

微信證據(jù)本身必須保持完整無(wú)缺，這不僅涉及到微信證據(jù)的真實(shí)性，還包括它與案件之間的緊密聯(lián)系。

由于微信證據(jù)往往體現(xiàn)的是日常生活中的片段式記錄，若證據(jù)不夠完整，便容易產(chǎn)生誤解，無(wú)法反映出當(dāng)事人完整的意思表達(dá)。

為了達(dá)到這個(gè)要求，我們需要充分掌握聊天記錄等其他證據(jù)，以便對(duì)借款性質(zhì)做出全面且準(zhǔn)確的判斷。